Ls producción (escrita,audible o visual)de cosas es necesaria para la vida, sin la producción de mercancías no podriamos comer ni beber o vivir en una vivienda digna.La vivienda es tan necesaria para la persona que tiene que entender que debe ser sostenible y productiva, tanto a nivel particular como para las sociedades que producen los elementos de dicha vivienda, entre los componentes de una vivienda están por ejemplo el ladrillo y la pintura...El proceso de construcción de una vivienda supone un gasto de recursos para quien la construye que podría ser mayor si se usan más elementos de construcción,... por una parte.. aumentaría el nivel de producción del ladrillo (si se ponen más paredes, de puertas o cuadros), o por otra disminuiría el nivel de stock de productos almacenados,generando nueva producción incrementando de esta manera y con un diseño sostenible las cosas de "una" in extenso de "todas" las partes que componen los elementos de construcción y posteriormente de la decoración, sin ser ajenos a los factores que interactuan en la economía como expliqué anteriormente.
Con mayor número de paredes y minimizando los espacios para usos más racionales se conseguirían a la vez tres objetivos, de producción, de vivienda sostenible, (tanto a nivel humano como económico) y de espacios diferenciados (¿Para que se quiere el dinero entonces?) .Si en un espacio se colgaran cuadros de diferentes autores se daría un incremento de la venta de estos, dejando los demás espacios para el incremento de otros artístas de diferente género,el número de mesas o de vasos de colores sería el doble y en caso de discrepancias en la pareja se podrían cambiar de lugar de residencia sin necesidad de aumentar su nivel de vida y haciendo sostenible el desarrollo, el precio es el factor clave para las viviendas de gran lujo, un precio elevado unido a un diseño ineficiente hace que la vivienda no pueda sostenerse por un constructor,.. por poner un ejemplo, en cambio sí por un productor de ladrillos,o una secretaria... las diferencias económicas en producción saltan a la vista de todos.
Un factor clave en la família es el incremento de los hijos nacidos, pongamos por caso que se tienen tres hijos que crecerán en una vivienda que ha costado un ojo de la cara... si se aumenta la producción tambien se tendrá que aumentar la fuerza de trabajo, el diseño, el arte etc etc. Los niños tienen que aprender el valor de las cosas y en su cabeza tienen que tener bien presente la sostenibilidad y la eficiencia de las cosas que tienen en la actualidad y que heredarán en un futuro, en este caso concreto, cada uno tendría vasos de colores en el futuro, que con el tiempo y el uso se romperían creando plusvalía del precio de los factores al precio final (en Euros).
Creo firmemente que a día de hoy se deberían realizar obras en las viviendas (aumentando la producción propia).. para incrementar el bienestar, el desarrollo, la producción y la mano de obra particular,..pero esas reformas deberían a su vez servir de base para la creación de una Sociedad con un objeto (¿Será posible?)..., a mayor espacio... mayores posibilidades de subsistencia... para máximizar los beneficios que a día de hoy no se producen o no se ven en el ámbito privado (ni en la empresa ni en la vivienda).La desigualdad de la renta es algo que me llama la atención, por una parte se tiene y por otra no se dan las pautas de actuación para la sostenibilidad de dicha renta, el dinero se consigue a través de la producción por una parte y de la democracia productiva por otra, el trabajo puede ser productivo o no productivo..por poner un ejemplo una secretaría hará un trabajo no productivo pero puede tener renta suficiente para una vivienda de grandes dimensiones, el secretariado no da que pensar en el diseño, las superficies o la eficiencia ajena de quienes han tenido menor oportunidad solidaria con las cosas que tienen.
Si no existe...podría existir, el individualismo se dá en nuestra sociedad pero esta mal planificado y creo tener la solución a los problemas del trabajo en su conjunto (por cuenta propia) y entendiendo que la unica solución a la crisis pasa por el movimiento del punto A al B, (la reunión virtual para la fijación de intenciones "económicas" publicadas), tanto pública como privada junto con el precio coste al valor en euros.
El dinero es algo que se puede crear, el patrón oro unido a la consolidación de España como unidad productiva de primer nivel y la venta de la idea a quienes disponen de ese dinero..imaginario e irreal no será la solución a la crisis.
La productividad de la zona es fundamental, tanto a nivel particular como general si en Madrid aumentase la población que sea pagadora a una familia improductiva y use el resto de la renta para comprar un producto básico como es el Agua a un precio equivalente al del Ron, se crearía mayor plusvalía y diferencia para la inversión, tanto pública como privada.
Un saludo
Juan Jacobo
Quiero que este sea un blog de experiencias, viajes y critica constructiva.Me gusta trabajar desde internet y en la calle. Blogs que recomiendo; http://elblogdedavidortega.wordpress.com/ http://www.virginiagilsuarez.es/
martes, 23 de octubre de 2012
viernes, 19 de octubre de 2012
Nostalgia...
Disculpad mi tardanza en escribir amigos, estos días he estado muy atareado con un curso formativo sobre seguridad vial y no he podido atenderos como os mereceis, espero no causar baja entre vosotros y podamos seguir compartiendo vivencias reciprocas en este espacio que como comenté trata sobre nuevas ilusiones y esperanzas.Teneis que comprender que mis artículos son el fruto de un arduo trabajo, tanto físico como intelectual y que vuestras estadisticas son cada vez mayores, por todo ello os doy las GRACIAS por leerme y espero que podais seguir disfrutando el mayor tiempo posible de mis artículos.
Saludos
Juan Jacobo
Saludos
Juan Jacobo
sábado, 13 de octubre de 2012
Thomas Robert Malthus
Voy a comenzar una serie llamada "Los padres de la economía", que rescato de un manual de Economía Básica de la editorial Mc Graw Hill, cuyo autor es Francisco Mochón.
T.R Malthus fue clérigo, escritor y profesor de Historia y de Economía Política.Estudio Matemáticas en Cambridge.En 1798 aparece su ensayo sobre el principio de la población, que le dio fama.. y en 1820 publicó los principios de economía política.Fue el adversario intelectual de David R, aunque entre ambos existia una profunda y sana amistad.
Según Malthus, los vicios y la miseria que azotan a la humanidad no deben atribuirse a las instituciones sociales, sino a la fecundidad de la raza humana.La población, cuando no es controlada, se incrementa geométricamente; las disponibilidades alimenticias sólo crecen, como mucho, aritméticamente.En consecuencia, el número de habitantes dejaría atrás tarde o temprano la cantidad de alimentos necesarios para mantenerlos.Tambien vivia preocupado por la posibilidad de lo que él llamaba un "atascamiento general", esto es, una inundación de mercancías sin posibles compradores.
Malthus, para defender sus argumentos, señalaba que existian DOS... categorías de productos, esenciales y no esenciales (Autónomos), con los alimentos nunca habría poblemas de saturación, se crearía demanda en forma de aumento de la población. En el caso de los bienes no esenciales el problema era diferente, pues el equilibrio de los mercados de este tipo de bienes dependería de los gustos de quienes gozan de rentas suficientemente altas para adquirirlos, básicamente "terratenientes"?¿? y capitalistas?¿?.Para remediar tales problemas Malthus sostuvo que lo más prudente era estimular los gastos por parte de los ricos y del Estado. En particular, Malthus señaló que una estrategia adecuada podría consistir en construir carreteras y realizar otras obras públicas y en el los terratenientes y otras personas con medios contratasen "trabajadores" para construir, mejorar y embellecer sus terrenos y propiedades... Por ello argumentó que para remediar la posibilidad de una superproducción una solución sería mantener los ingresos de los terratenientes, pues éstos desempeñaban la función socialmente destacable de gastar sus rentas en un consumo suntuario, y al obrar así contribuirían a mantener el nivel de la demanda agregada.
Me gusta este Malthus...
Un saludo Amigos.
T.R Malthus fue clérigo, escritor y profesor de Historia y de Economía Política.Estudio Matemáticas en Cambridge.En 1798 aparece su ensayo sobre el principio de la población, que le dio fama.. y en 1820 publicó los principios de economía política.Fue el adversario intelectual de David R, aunque entre ambos existia una profunda y sana amistad.
Según Malthus, los vicios y la miseria que azotan a la humanidad no deben atribuirse a las instituciones sociales, sino a la fecundidad de la raza humana.La población, cuando no es controlada, se incrementa geométricamente; las disponibilidades alimenticias sólo crecen, como mucho, aritméticamente.En consecuencia, el número de habitantes dejaría atrás tarde o temprano la cantidad de alimentos necesarios para mantenerlos.Tambien vivia preocupado por la posibilidad de lo que él llamaba un "atascamiento general", esto es, una inundación de mercancías sin posibles compradores.
Malthus, para defender sus argumentos, señalaba que existian DOS... categorías de productos, esenciales y no esenciales (Autónomos), con los alimentos nunca habría poblemas de saturación, se crearía demanda en forma de aumento de la población. En el caso de los bienes no esenciales el problema era diferente, pues el equilibrio de los mercados de este tipo de bienes dependería de los gustos de quienes gozan de rentas suficientemente altas para adquirirlos, básicamente "terratenientes"?¿? y capitalistas?¿?.Para remediar tales problemas Malthus sostuvo que lo más prudente era estimular los gastos por parte de los ricos y del Estado. En particular, Malthus señaló que una estrategia adecuada podría consistir en construir carreteras y realizar otras obras públicas y en el los terratenientes y otras personas con medios contratasen "trabajadores" para construir, mejorar y embellecer sus terrenos y propiedades... Por ello argumentó que para remediar la posibilidad de una superproducción una solución sería mantener los ingresos de los terratenientes, pues éstos desempeñaban la función socialmente destacable de gastar sus rentas en un consumo suntuario, y al obrar así contribuirían a mantener el nivel de la demanda agregada.
Me gusta este Malthus...
Un saludo Amigos.
martes, 9 de octubre de 2012
Medios, Mercancia,Movilidad
El punto de origen del capital es la circulación de las Mercancías, si alguien dispone de un coche lo transladara del punto a al b y viceversa, generando plusvalia y capital,en definitiva mercancia, asi la transformación de la mercancia en dinero sería lo ideal a nivel particular, de esta manera ...si alguien dispone de dinero podrá comprar oro o algo más productivo y con el tiempo generar capital, con ese capital entrar en los mercados ajenos o en su defecto intentar crear el propio dejando lo ajeno para quien disfrute de su tiempo y lo publique.
Si se dispone de una cantidad de dinero de tu propiedad creo que lo más conveniente sería ponerse en contacto con alguna sociedad, cediendoles tu dinero para posteriormente y con una planificación util se transforme (según el dinero y la idea de quien lo plantea) a la realidad, la entrada en los mercados dejando de lado la transformación de lo público a los ciudadanos cualificados... sería la base para que la sociedad prosperase a raíz de los enfoques de cada individuo, su trabajo "personal" y su génesis enraizado con una sistematica completa, trabajo intelectual y físico de origen.La única aspiración del ser humado debería ser la movilidad de un punto a otro,(aunque incompleta;) eso es lo que en realidad crea capital...¿Pero? si formamos parte del conjunto y no disponemos de ese mínimo derecho, a parte de estar fuera de la sociedad del bienestar no podriamos estar conformes, lo ideal sería mover la mercancia entre todos ¿no?.
La fuerza del trabajo, las horas cotizadas son la base y si no, al menos el estado del bienestar con un mínimo de esfuerzo, lo público tendría que tener base mercantil como lo demás, algunos privilegios,..pero no más que la realidad oficial que se publica en cada sector.Es cierto que el trabajo no es una mercancía..pero merece la dignidad oportuna, de esta manera se dejaría el puesto para otros "trabajadores" que quieran esa dignidad, la zona B del área A tiene que permanecer alerta hacia sus competidores, que sin querer han querido dejar de competir (Al tiempo),si enraizamos los transportes, la vivienda, sus anexos y el trabajo por cuenta ajena de la zona A hacia la B podremos contemplarlo con una visión del bienestar a la que le faltan las guindas.
Si se dispone de una cantidad de dinero de tu propiedad creo que lo más conveniente sería ponerse en contacto con alguna sociedad, cediendoles tu dinero para posteriormente y con una planificación util se transforme (según el dinero y la idea de quien lo plantea) a la realidad, la entrada en los mercados dejando de lado la transformación de lo público a los ciudadanos cualificados... sería la base para que la sociedad prosperase a raíz de los enfoques de cada individuo, su trabajo "personal" y su génesis enraizado con una sistematica completa, trabajo intelectual y físico de origen.La única aspiración del ser humado debería ser la movilidad de un punto a otro,(aunque incompleta;) eso es lo que en realidad crea capital...¿Pero? si formamos parte del conjunto y no disponemos de ese mínimo derecho, a parte de estar fuera de la sociedad del bienestar no podriamos estar conformes, lo ideal sería mover la mercancia entre todos ¿no?.
La fuerza del trabajo, las horas cotizadas son la base y si no, al menos el estado del bienestar con un mínimo de esfuerzo, lo público tendría que tener base mercantil como lo demás, algunos privilegios,..pero no más que la realidad oficial que se publica en cada sector.Es cierto que el trabajo no es una mercancía..pero merece la dignidad oportuna, de esta manera se dejaría el puesto para otros "trabajadores" que quieran esa dignidad, la zona B del área A tiene que permanecer alerta hacia sus competidores, que sin querer han querido dejar de competir (Al tiempo),si enraizamos los transportes, la vivienda, sus anexos y el trabajo por cuenta ajena de la zona A hacia la B podremos contemplarlo con una visión del bienestar a la que le faltan las guindas.
jueves, 4 de octubre de 2012
Transportes
La Revolución Industrial que se produjo en Inglaterra en el siglo XVII, trajo consigo el ferrocarril y la máquina de vapor, se construyeron vías de comunicación entre los puntos, traviesas de madera y vías de acero fueron hasta comienzos del siglo XX y junto a las viejas vías y caminos los medios utilizados para el transporte más importantes hasta la invención del avión por los hermanos Wright en 1903 y su posterior desarrollo, además del importantísimo transporte marítimo con la nueva técnología que permitía recorrer más en menor tiempo.La industria se expandió mejorando la calidad de vída de las personas y sus problemas, paralelamente otras disciplinas como el derecho, la arquitectura, las ciencias fueron evolucionando para mejorar las dificiles condiciones del obrero y su calidad de vida, hasta nuestros días.Los medios de transporte actuales son terrestres (coches y trenes), aéreos (aviones) y marítimos (barcos), el transporte va unido a la producción ya que son los medios a través de los cuales llegan los productos físicos hasta nuestros edificios que son usados por las personas y a su vez sirven a las personas para crear nuevos bienes y servicios que continúan, para que la sociedad se nutra de nuevos proyectos para el fin de todo ser humano, el progreso.
Los medios de transporte necesitan para poder desplazar la producción de un país o exportarlo a los demás, energías tales como el Petroleo que sirve para, una vez procesado crear gasoil, queroseno etc, los costes naturales y a largo plazo gasto del recurso hacen que estos productos se tengan que depurar, consiguiendo el máximo rendimiento y eficiencia para conseguir dos objetivos, por una parte los menores costes de transporte y aumento de los beneficios de dicho transporte, optimizando al máximo "esos recursos" que si no existen podrían existir.La electricidad sirve al ferrocarril para transladar personas y mercancías de un punto a otro, esa energía es sostenible ya que existen medios para hacerla así como los paneles solares y eolicos, las personas son los usuarios finales de dichos medios de transporte y como tales tenemos que dirigir nuestros esfuerzos a la observación sistemática de lo que a día de hoy no existe y podría existir si somos profanos del tema.
Según expertos economistas a día de hoy existen tecnologías que son muy necesarias y que lo van a seguir siendo ya que es un proceso imparable que va en aumento, mejorando la calidad de vida y facilitando el uso con mecanismos más sencillos y faciles de utilizar.Las vías de tren pueden ser un ejemplo de ello, las primeras vías que se construyeron en España fueron las que unian Barcelona con Mataró y, posteriormente la línea Madrid-Aranjuez aquellos primeros tramos de vía estaban diseñados para garantizar el transporte entre esos puntos, la velocidad no era el fín, sus traviesas eran de madera y sus vías de acero que hacían posible que una máquina de vapor transitara por ellas llevando a los primeros pasajeros y mercancías,el vapor era producido por el carbón que alimentaba a los comboys que a su vez necesitaban personal "cualificado" para el desempeño de la función.A día de hoy los trenes han sufrido transformaciones en casi todo, especialmente en la época en la que se han desarrollado las máximas tecnologías, tanto para el transporte como para quien usa el servicio que paga. que permiten que un viaje en tren que hace años duraba dieciseis horas, hoy se haga en dos horas y media.
Madrid, Agosto de 2012
miércoles, 26 de septiembre de 2012
Reflexión personal II
Si volvemos al pasado y encontramos una postura cómoda podremos reflexionar sobre el presente y el futuro, ver lo que pasa a nuestro alrededor es fundamental para comprender la productividad y llegar hacia los puntos que te interesan comodamente, yo soy de una generación de transición entre el pasado y el presente, busca cercanía a tu colegio a tu "Casa" a tu familia, sientete cómodo contigo mismo, espero que te sirva de autoayuda y no desesperes si algo no anda bien, tu reflexiona, haz un giro 360, evalua lo que más te interesa aunque no sea tu "casa",...La vida es un contrato que vuelve a tu primer examen,..REFLEXIONA SOBRE TI MISMO, TU SITUACION
La matería gris exige de nosotros mismos opiniones que mediante reuniones en color se podrían materializar, siempre con la invitación al dialogo y la exposición de la opinión materializada en un contexto útil como es la Red.Por tanto la respuesta que puedo dar a los lectores de mi blog sería la siguiente,..Tu que me lees, que eres joven, que tienes familia,.. tienes que REFLEXIONAR sobre tu situación, quedarse en casa es una primera solución para hacerlo, preguntas como ¿Que quiero? en sus enfoques simples como por ejemplo la diurnidad o la nocturnidad o complejos como la productividad,¿Donde estoy?, Tus primeras amistades y a lo que se dedicaban, las últimas fotos, una esencia, un diploma...REFLEXION que te interesa a ¿tí?.
En la vida nadie dá nada a cambio de nada, la vida es dura..hace frio debes controlar bien tus pasos, ver de donde vienes, examinar su productividad y si tus circunstancias te lo permiten poder exigir la autonomía de la voluntad de los seres racionales, egoistas.Yo puedo darte algunas pautas de acción, puedo ayudarte a encontrar tu sitio, primero en lo más local y posteriormente en algo más lejano, intentar encontrar equipos semejantes a tí que vivan cerca de tu "Casa", lo más querido por un ser humano, no pretendas llegar muy lejos sin equipos que se compenetren contigo al 120%.Si en algún momento en una aventura de conocimiento y observación te sientes sólo y nadie te pregunta,.. se habil, pregunta tú..lo primero, antes de su propio nombre en que zona vive,.. NORTE, SUR,ESTE, OESTE, encuentra cercanía a tu "Casa", hoy en día se puede trabajar con internet fundamentalmente y un movil.
No somos más que lo que queremos ser,usa tu inteligencia y teledirije tu vida, no hace falta que... ¿salgas de tu casa?, no hagas caso a los que pasan de tí, no se me ocurren más ideas, desde luego blog no te falta,...ESPERO QUE A TI TE SIRVA DE ALGO MI EXPERIENCIA
Familias, Espero vuestras preguntas..
Un saludo
Juan Jacobo
La matería gris exige de nosotros mismos opiniones que mediante reuniones en color se podrían materializar, siempre con la invitación al dialogo y la exposición de la opinión materializada en un contexto útil como es la Red.Por tanto la respuesta que puedo dar a los lectores de mi blog sería la siguiente,..Tu que me lees, que eres joven, que tienes familia,.. tienes que REFLEXIONAR sobre tu situación, quedarse en casa es una primera solución para hacerlo, preguntas como ¿Que quiero? en sus enfoques simples como por ejemplo la diurnidad o la nocturnidad o complejos como la productividad,¿Donde estoy?, Tus primeras amistades y a lo que se dedicaban, las últimas fotos, una esencia, un diploma...REFLEXION que te interesa a ¿tí?.
En la vida nadie dá nada a cambio de nada, la vida es dura..hace frio debes controlar bien tus pasos, ver de donde vienes, examinar su productividad y si tus circunstancias te lo permiten poder exigir la autonomía de la voluntad de los seres racionales, egoistas.Yo puedo darte algunas pautas de acción, puedo ayudarte a encontrar tu sitio, primero en lo más local y posteriormente en algo más lejano, intentar encontrar equipos semejantes a tí que vivan cerca de tu "Casa", lo más querido por un ser humano, no pretendas llegar muy lejos sin equipos que se compenetren contigo al 120%.Si en algún momento en una aventura de conocimiento y observación te sientes sólo y nadie te pregunta,.. se habil, pregunta tú..lo primero, antes de su propio nombre en que zona vive,.. NORTE, SUR,ESTE, OESTE, encuentra cercanía a tu "Casa", hoy en día se puede trabajar con internet fundamentalmente y un movil.
No somos más que lo que queremos ser,usa tu inteligencia y teledirije tu vida, no hace falta que... ¿salgas de tu casa?, no hagas caso a los que pasan de tí, no se me ocurren más ideas, desde luego blog no te falta,...ESPERO QUE A TI TE SIRVA DE ALGO MI EXPERIENCIA
Familias, Espero vuestras preguntas..
Un saludo
Juan Jacobo
lunes, 24 de septiembre de 2012
Caso Práctico
Voy a tomar como referencia de este caso práctico dos tipos de vivienda que vamos a catalogar como tipo A y tipo B independientemente del territorio en el que se encuentren, así el tipo A tendría una superficie distribuida según un diseño de cien metros cuadrados y el tipo B de igual forma de sesenta metros cuadrados,de esta manera... partimos de la base de que la familia por las razones que sean pueden a lo largo de su vida tener "discrepancias" de cualquier tipo o condición.La vivienda es escasa para algunos y en otros casos puede ser variada, usando la vivienda no ocupada para usos "productivos".La diversidad de viviendas es enorme, pero los diseños suelen ser únicos sin que exista la posibilidad de que un ciudadano, vease Woody Allen pueda compartir apartamento con una amiga, sin necesidad de desplazarse al "otro" con doble uso tambien pero desocupado por razones personales.
Una vivienda del Tipo A tiene su estructura similar a la del Tipo B, pero su distribución es la clave del éxito al igual que del Tipo B, imaginemos por un momento la división de una vivienda de cien metros cuadrados con un diseño adecuado,... saldrían dos partes de cincuenta metros cuadrados, por tanto la vivienda para una familia de dos miembros, el marido con su parte de vivienda del Tipo A y la mujer con su otra parte, a día de hoy muchas parejas comparten tipo de vivienda común,... ¿Podría aplicarse en masa esta teoría?, una familia más humilde con menor renta y menor espacio tendría una vivienda del Tipo B, sesenta entre dos, treinta metros cuadrados, es estos casos no cabría la posibilidad de no compartir el espacio,¿Dos viviendas en una?.El impacto sobre los mercados de tecnología sería tremenda, dos lavadoras, dos planchas, dos tostadoras,..¿Como conseguir que el efecto rebote se prooduzca?, aqui tienes las respuestas.¿Que pasaría si se eliminasen las habitaciones?, la familia si que estaría unida..pero en realidad no se hace, por tanto si se distribuye de esta manera, tendrían que evolucinar para pasar de la habitación a la doble vivienda...
Pongamos el caso de que una familia con un tipo de vivienda tipo A decidiese poner un negocio en la parte de la vivienda destinada al tipo "discrepancias", la motivación de la familia sería mayor, incrementando los niveles de confort entre ambos, pero ... las circunstancias cambian y el efecto seguridad en el hogar debe ser replanteado.¿A quien vendo esta idea?, lo haría mediante una reunión dialogada y con la presentación de este escrito a quienes construyen "sin pensar" en los acontecimientos futuros y en el nivel de producción de determinados materiales, que actualmente estan en Stock,(vease el caso de puertas, ladrillos, pintura, etc etc) ya que la separación del espacio sería "real y efectiva", los grandes espacios ahorrarían materiales, pero por otra parte saldrían más economicos por la parte compradora.
Un alquiler tambien tiene su enjundia, veamos el caso por ejemplo de un Partido Político que alquila una sede con el sistema de doble uso, por una parte "la de servicio" y por otra "la zona noble" el paso de la zona A a la B y de la B a la A según la matemática clásica sería contundente, el paso a través de una nueva dimensión hacia la otra que similar duplicaría la funcionalidad del local, esto es extensible a todo tipo de viviendas, habitaculos, lugares de reunión y comulgatorios, la venta de la opinión hacia los diseños "inválidos" por su deshumanizador diseño y la falta de sistemas similares y "novedosos" hacia otros lugares, hacen que se mejore la calidad de vida, se progrese, tanto privadamente como en los lugares comunes y se desarrollen pautas novedosas desde cualquier punto de vista.En este caso el problema sigue siendo del diseño.
Este árticulo es la continuación de trabajos anteriores que uniendolos y con una adecuada programación sería la plataforma para que los humanos, los mercados, los constructores y los diseñadores progresasen y pasasen del adobe a la vivienda del siglo XXII
Saludos a todos,
Juan Jacobo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)