Carta Abierta

Querido Daniel,




Como te comenté el otro día por telefono me gustaría trasladarte una idea que siempre tuve en la cabeza y que quizá podría servir al partido para elaborar futuros programas  a través de la  representación en el parlamento se intente que apliquen los poderes públicos y que se pueda aplicar en las viviendas de protección oficial. Para así quizá mejorar la situación de muchas personas (Se obtendrían rentas por una parte y por otra se daría un servicio de vivienda a quienes lo solicitasen.)


Podría proponerse un Diseño de viviendas que tuvieran dos usos, uno para residencia habitual y otro para alquiler, de esta forma y respetando el derecho del propietario de hacer con su vivienda lo que desee se podrían conseguir unas rentas de capacidades economicas internacionales que en vez de usar hoteles u otros alojamientos (Privados) usarían con el consentimiento de ambos y firmando un contrato voluntario dicha vivienda por temporada (LAU).

El diseño de los arquitectos suelen ser para un sólo uso (normalmente los propietarios no deciden que tipo de uso quieren y se conforman con el diseño standar), aunque creo que esa situación podría cambiar ya que el propietario no tiene la posibilidad de usar su vivienda al cien por ciento (porque se conforman con lo que se mueve en el mercado).

La propiedad es el derecho más importante y con ese título se puede usar la superficie de la vivienda para lo que se quiera,la propiedad privativa o exclusiva de cada uno de los dueños sobre los pisos siempre que respeten la Ley  y que no ponga en peligro el edificio.Se entraría así en una comunidad o copropiedad y por otra la propiedad común (horizontal) en la que intenvendrían las juntas de propietarios (que además estarían contentas ya que obtendrían más cuota).Aplico el liberalismo que además dependería del proceso de cada uno.

Hoy en día existen numerosos tipos de vivienda y es el propietario quien, siempre que no se toque la estructura (es de sentido común)puede hacer con ella lo que desee (vease alquilarla, usarla para vivienda permanente o cedersela a terceros, si se tiene el dominio de dicha vivienda el propietario, conozco personas que han querido cambiar la estructura de su vivienda para adaptarla a esta idea y que han tenido problemas, ya que el diseño ya estaba aprobado por Gerencia de Urbanismo.La idea es adelantarse a la autorización y firma del proyecto por la administración competente, para que el diseño tenga dos usos y una vez aprobado usarlo para los fines expuestos.

La idea es que se use un nuevo tipo de diseño en el que la vivienda pueda tener dos usos (pensando en las Generaciones futuras), uno de vivienda habitual y otro de alquiler y arrendamiento así el propietario actuaría de administrador de su propia vivienda ya que se daría una vivienda dividida en dos con el incremento del precio de cada una de las viviendas, serían dos en vez de una.El propietario usando su intelecto y con su consentimiento podría tener unas rentas extra además de estar acompañado.He visitado Inglaterra y este tipo de actividades estan muy generalizadas en España unicamente lo he visto en Santander.

Todas las viviendas de este tipo se tendrían que registrar en algún lugar y que se tuviera conocimiento de ello.

En Madrid existen varias zonas "Privilegiadas" en las que los vecinos además de..vivir y de tener "sus trabajos"  pueden rentabilizar al máximo los espacios, tanto para no vivir "solos" como para conseguir unas rentas que provengan del "extranjero" aunque sea temporal. De esta manera y con un concepto standarizado de las cosas (siempre que se respete el mercado), cosa que dudo.. por mi propia experiencia personal.Se podrán conceder nuevas y maravillosas relaciones de buena vecindad reciproca, siempre y cueando se produzcan los procesos oportunos en las relaciones contractuales del individuo.



                                                                                                                                     Un Saludo

                                                                                                                                      J.Jacobo

Actividad del trabajador "Voluntario"

En España se han escrito rios de tinta y en rigor ese proceso ha sido fundamental para mejorar el estado de la técnica que muchos queremos conseguir a través del trabajo quizá desorganizado y absurdo del estudiante nocturno.Si profundizamos en los textos veremos el esqueleto del sistema, sus huesos, sus necesidades y sus remedios soy consciente de que muchos sudores ha costado crear un sistema que viene de tiempos remotos con sus virtudes y sus defectos es el sistema que existe, quien cumple pasa y quien no mira para otro lado.


El trabajo humano,productivo,libre por cuenta ajena y bien remunerado o bien el trabajo voluntario para una organización que intenta dejar de lado la indignación a través de sus propias acciones, son en síntesis las formas "inversas" en las cuales se pueden agrupar los estudiantes - a su vez hijos de Trabajadores-, que no tienen otra opción, ya que no se lo permite el sistema, nosotros los "estudiantes" ejerceremos la libertad si al menos nos dieran esa potestad ,las mismas organizaciones que nos movilizan para acometer acciones "siempre voluntarias y no remuneradas"..No nos quieren dar esa potestad, piensan que vivimos bien,en la abundancia que no tenemos inquietudes, bueno eso dependerá de la situación de cada cual, siempre respetando la propiedad privada de los trabajadores que se han dejado la piel cotizando para dejarnos una vida mejor a los hijos y a su vez dejar el Trabajo y su regulación para aquellos que no han tenido la oportunidad de obtener ese "Derecho".

Yo como indignado con el sistema y a sabiendas de las instituciones, unas veces novedosas o no y quizá patentadas por el copyright de sus autores, critico de forma quizá natural pero con un par de buenas razones los filtros que deberian pasar los que toman los vientos del sur con una dignidad adsolutamente consentida por sus progenitores, naturales y con una naturalidad afin a los intereses que muchos que como yo estamos inmersos en las rutinas de la necedad , que seguramente ni se enteran de lo que les estoy hablando.

La pregunta sería...

¿Porque no nos dejan continuar con los esquemas que hemos asumido libremente?

¿Una vez hecho esto, realmente se nos trata como voluntarios?


Creo que no nos dejan porque nos ha tocado un Gobierno que sabe que somos unos Aguilas y que manipulamos y retorcemos, nos tienen miedo y no nos quieren dar poder.

Estoy indignado, pero no quiero quedarme en casa leyendo ya lo veis prefiero ejercer todos mis derechos y los de "mi familia" al ciento veinte por ciento, mi curriculum cada día es más abultado y lo seguirá siendo

Voy a responder a todas estas preguntas, no es lo mismo un Voluntario A que un Voluntario B, yo creo que ser voluntario de algo relacionado con el poder es un chollo y así claro que se es productivo, lo mismo que un trabajador que actua libremente en una determinada empresa, la usa, la utiliza, no se trata de engañar al sistema en rigor se trata de manejarlo, manipularlo al antojo del lector crítico que asume su papel en sociedad, lo refleja y actua sobre ella con un sutil toque que perdurara para la posteridad.

Las generaciones evolucionamos,os voy a contar una anecdota el otro día en la puerta del CorteIngles de Princesa conocí a un estudiante de 21 años de edad, un tio encantador estuvimos hablando, reflexionando en la puerta del citado centro comercial, de esa conversación surgió un plan y una estrategia maquinada por mi mente maquiavelica de acción en nuestra ciudad Madrid, he de reconocer que este chico venía de Asturias y tiene apellido vasco como yo.Voluntariamente yo Juan Jacobo, mayor de edad le contrate de viva voz y quedé con el al día siguiente en un lugar determinado.Hicimos un trabajo "voluntario" entusiasta y aguerrido, que nadie valoró y creo que no valorarán, el chico (listo el) me intrigó de manera inteligente y cortes algunas cosas que sin duda no se pondría a pensar un "New rick" por la opacidad de sus vistas.Estuvimos trabajando de manera conjunta dos días seguidos y he de decir que este chico (Alberto se llama) trabaja como un jabato con las prevendas típicas de alguien que comienza su carrera "fuera de las aulas", ¿Quien nos paga esa ajenidad? o tendría que decir "voluntariedad"?, tenemos que abusar de nuestra propia confianza o dicho en palabra vulgar por la jeta para conseguir ¿cosas materiales?.Tener capacidad de acción y no apreciarla, NO TIENE PRECIO..y no quiero meterme expresamente con unos u otros, sino con el sistema y que conste que no soy un antisistema...

Acerca de;

I-                   Introducción Justificativa                                                    

En fechas recientes hemos sido testigos de una creciente preocupación ciudadana en lo relativo al estado del servicio de recogida de basuras y la limpieza en nuestra villa. Muchos de nuestros vecinos han apreciado una disminución de la frecuencia con que se prestan estos servicios en la mayoría de los barrios de nuestra capital, argumentando la cada vez mayor cantidad de contenedores llenos, de hedor en las calles y otros síntomas similares que apuntan en la misma dirección. Es también reseñable que esta percepción no ha aumentado de manera homogénea sino que es apreciable una diferenciación por barrios e incluso por zonas dentro de un mismo barrio.

Tal es la penetración que esta idea ha tenido en nuestros residentes que los periódicos de tirada gratuita, que solo suelen cubrir noticias de especial relevancia y que preocupen o atraigan a sus lectores, se han hecho eco de ello. Sirva el ejemplo de la edición del jueves, 20 de octubre de 2011 del periódico 20 minutos, periódico más leído en España tras el marca según la encuesta general de medios[i].  Este medio abría el citado día con una portada que afirmaba: “El mal Olor se Extiende por Madrid por falta de Limpieza[ii]”.

Por todo ello, se hace necesaria una investigación sobre este hecho para recoger los datos oportunos adoptar las medidas adecuadas al respecto y atajar este problema público. Lo que sigue a continuación son los resultados de esta investigación.

II-                Metodología de Recogida de Datos

Para llevar a cabo la citada recogida se han seleccionado al azar tres distritos de Madrid, en los cuáles se ha realizado un paseo en coche sin rumbo fijo por sus calles. Estos paseos han tenido una duración inferior a 30 minutos. Se han fotografiado al azar los puntos de recogida que se han encontrado a lo largo del recorrido así como otras anomalías descubiertas.

I-                   Conclusiones del Estudio

Del análisis de los datos recogidos podemos obtener la conclusión general de que la recogida de basuras en nuestra ciudad no se realiza con la debida diligencia y frecuencia. Así mismo, la limpieza de nuestras calles también está siendo abandonada, muchos de nuestros cubos de basura están llenos y los ciudadanos deben acumular la basura alrededor de ellos o buscar lugares alternativos para ello.

Debe destacarse que el Estado de Carabanchel parece mejor que el de los otros dos barrios analizados, pues en él solo encontramos una incidencia, la cual se adjunta en el archivo fotográfico. Se debe de decir, no obstante, que el tiempo pasado en este barrio fue muy inferior al de los otros dos y se limitó a una rápida exploración que no duró más de quince minutos.

Así mismo, debemos resaltar que en esta investigación se han podido ver más ejemplos de acumulación de basura que no pudieron ser fotografiados por estar en calles demasiado transitadas sin posibilidad de detenerse ni de dar la vuelta posteriormente, o bien por haberlas visto en el trayecto entre los barrios tomados como referencia. Por ejemplo, podemos constatar que en la Calle Francisco Silvela se pudieron ver bolsas de basura igualmente acumuladas en torno a los contenedores como en otras fotos del estudio.

En otro orden de cosas, al realizar el estudio hemos podido apreciar que las calles principales de tránsito están en general, en todos los barrios, en buena situación. Igualmente, los contenedores situados cerca de las mismas calles también se encuentran adecuadamente atendidos. No obstante, una vez alejados de estas zonas el estado de los contenedores es mucho menos positivo.

Esta conclusión es válida para los tres barrios analizados. Así, las fotografías de los dos primeros contenedores, que pertenecen al barrio de Moncloa-Aravaca, están en un estado razonable (no obsta a ello la existencia de cajas encima de uno de ellos, que se debe más bien a la imposibilidad de introducir la misma por la ranura del contenedor) salvo por la acumulación de cartón en uno de ellos. No obstante, la tercera fotografía, en el mismo barrio, muestra un Estado mucho más deplorable y que denota un patente abandono del lugar. Dado el volumen de acumulación parecería que no se recoge ese contenedor desde hace semanas.

Por otra parte, es destacable el alto porcentaje de contenedores en mal estado o desatendidos que hemos encontrado respecto del total que hemos encontrado. Esta apreciación es más evidente si se tiene en cuenta que en el viaje apenas nos desviamos de las zonas más transitadas ni realizamos una búsqueda ex profeso de contenedores en mal estado. Por lo tanto, es posible que el verdadero estado de la cuestión sea todavía más alarmante que lo que estas fotografías muestran. Para resumir la situación se podría decir que fuera de los puntos transitados el abandono es patente, y aunque la situación no es, salvo en casos excepcionales, perentoria, si se la puede calificar de grave.

Conviene a continuación dedicar unas líneas a la fotografía tomada en el barrio de Vallecas que muestra varias bolsas de basura en una maceta. Esta actitud, sin duda deplorable, no solo denota la falta de atención a la limpieza de basuras y de la calle, sino que plantea una grave cuestión: ¿Se hacía esto por falta de civismo o porque los ciudadanos se están viendo obligados a ello ante la falta de sitios donde depositar sus residuos a medida que estos se llenan?  Estas bolsas fueron depositadas por varias personas a distintas horas, pues cuando se tomó la fotografía se pudo comprobar cómo una ciudadana llegaba, arrojaba una bolsa y se iba. De este hecho podemos deducir un uso generalizado de este sistema.

En nuestra opinión, y dado que en las inmediaciones de la plaza donde se tomó esta fotografía encontramos también cubos a rebosar, no debería descartarse que la respuesta a la pregunta fuera la segunda opción, o al menos una mezcla de ambas. En cualquier caso esta práctica debe ser afrontada por el ayuntamiento a la mayor brevedad posible, pues está creando unas condiciones poco dignas de vida –entre basuras- en las zonas aledañas, sin olvidar las consecuencias para la higiene pública que este abandono conlleva. Lo mismo se puede decir respecto de contenedores totalmente abandonados como el encontrado en Moncloa-Aravaca (Fotografía Nº ).

Como apunte adicional, se debe hacer notar la escasa diferencia temporal que hay entre la toma de una foto y la siguiente, sobre todo teniendo en cuenta que en cada foto, al ir en coche, fue necesario buscar un lugar de estacionamiento y tomar varias fotografías para seleccionar luego aquella que mejor retratara el lugar, o varias si una no lo conseguía. Esto demuestra la proximidad y generalización del problema.

Finalmente, debemos señalar el nauseabundo hedor que de algunos de estos cubos emanaba, especialmente de aquellos o lugares de depósito que contenían materia orgánica o que estaban en un estado de abandono más patente. Este olor no puede ser apreciado por las cámaras, si bien es cierto que en vista de lo mostrado en imágenes, no ha de sorprender, y por ello consideramos importante hacerlo notar aquí para que se tome en consideración.

---

[i] Encuesta General de Medios de Octubre de 2010 a Mayo de 2011; Resumen General, página 6.

[ii] Vid Anexo informativo.